Destrucción creativa: El Premio Nobel
de Economía 2025 y su resonancia en Argentina

El reciente Premio Nobel de Economía fue otorgado a Joel Mokyr, Philippe Aghion y Peter Howitt, tres economistas cuyas ideas convergen en un punto clave: el crecimiento económico sostenido depende de la capacidad de una sociedad para innovar y adaptarse al cambio. La Real Academia Sueca de Ciencias justificó su decisión señalando que los galardonados “explicaron el crecimiento impulsado por la innovación”, destacando el papel del conocimiento, la tecnología y las instituciones en el progreso de largo plazo.

Joel Mokyr, historiador económico y profesor en Northwestern University, se ha dedicado a estudiar los factores que hicieron posible el despegue tecnológico de Occidente. En su visión, el crecimiento sostenido no surge únicamente del capital o el trabajo, sino de una acumulación continua de conocimiento útil, de una cultura que valora la experimentación y de instituciones que no obstaculizan la novedad. Sus investigaciones sobre la Revolución Industrial británica muestran que fue la combinación de curiosidad científica, competencia entre inventores y apoyo institucional lo que generó un salto sin precedentes en productividad. Mokyr sostiene que el progreso técnico no es un accidente, sino el resultado de una sociedad que valora las ideas tanto como los bienes materiales.

Por su parte, Philippe Aghion, profesor del Collège de France, y Peter Howitt, de la Brown University, son los responsables de haber formalizado el modelo de crecimiento endógeno por destrucción creativa, un concepto heredado de Joseph Schumpeter. Su teoría explica que el desarrollo económico surge cuando nuevas tecnologías reemplazan a las antiguas, en un proceso continuo de innovación y reemplazo. Cada avance destruye algo anterior —un oficio, una industria, una forma de producir—, pero al mismo tiempo crea nuevas oportunidades. Para estos autores, la competencia y la política económica deben fomentar ese ciclo, garantizando que los incentivos a innovar sean más fuertes que los intereses por conservar lo existente.